Spring naar inhoud

Geert Wilders ging naar Rusland en zowel de NOS als Russia Today schreven er over.

De NOS schreef:

Ook wij hadden hem graag willen spreken, hem willen vragen waarom hij, ondanks sancties en een uiterst kille relatie tussen Rusland en Nederland, toch naar Moskou is gegaan. Maar Wilders was daar niet toe bereid.

Hij sprak wel met Russia Today, een door de Russische regering gefinancierd multimediabedrijf dat als doelstelling heeft 'het Russische geluid' te laten horen in de wereld.

Eigenlijk vind ik dit het meest bizarre stukje proza uit de gehele verslaggeving van de NOS over dit onderwerp. Er klinkt een soort venijn, een jaloezie uit. Een soort "Wij zijn goed en zij zijn fout" mentaliteit. "Zij wel en wij niet, dat is niet eerlijk en nu zijn wij hevig teleur gesteld." Hoogmoed en minachting.

Propaganda is een vorm van communicatie waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen door het bespelen van de publieke opinie. Dit wordt bewerkstelligd door het bewust verspreiden van eenzijdige en/of verzonnen informatie.

De NOS zal geen kans onbenut laten om de Nederlandse nieuwsvolger in te wrijven dat zij als enige de waarheid in pacht heeft en dat de rest van de wereld slechts propaganda bedrijft. En wee de dwalende burger die het waagt om zelf eens iets anders te lezen of te luisteren dan de NOS, die het misschien wel waagt om zelf 'rt.com' in zijn zoekmachine in te tikken. Die zielepoot van een burger zal verdoemd zijn! Die zal worden gehersenspoeld door die vreselijk gevaarlijke Russen. Want de Russische regering financiert "een multimediabedrijf dat als doelstelling heeft 'het Russische geluid' te laten horen in de wereld". ~ zegt het Nederlandse nieuwsbedrijf NOS dat jaarlijks €73 miljoen van de Nederlandse regering krijgt om het Nederlandse geluid de wereld - of in ieder geval Nederland - in te slingeren. ...lees verder "NOS vs. Russia Today"

"Het bijvoeren van dieren in de winter heeft geen zin" schrijft Staatsbosbeheer op 24 februari 2018 op haar website in antwoord op de vraag van mensen of het niet mogelijk is om in het wild levende grote dieren bij te voeren in de winter.

In de winter vraagt men vaker of het mogelijk is om wilde dieren bij te voeren. Het is een misvatting dat dit de oplossing is, het helpt de dieren niet.

Volgens Staatsbosbeheer is het een misvatting om te denken dat de door hen uitgezette dieren in Nederlandse 'natuurgebieden' geholpen zouden zijn met extra voer in de winter.

De misvatting zit 'm wat mij betreft in het idee dat deze dieren 'in het wild' leven. Dat idee is het uitgangspunt van handelen. Onterecht vind ik. Deze dieren leven niet in het wild. Ze leven in een natuur-achtig recreatiepark met een hek eromheen.

'Natuurgebieden in Nederland worden getuinierd. Beheerd. Daarom heet die organisatie ook StaatsbosBEHEER. Natuurbeheer is geen natuur. In natuur, wild kunnen dieren naar een ander gebied trekken als er te weinig te eten is, dat kunnen deze dieren niet want ze zitten gevangen binnen een hek. En in het wild zou er een hongerige wolf (of een andere vleeseter) langskomen die de zwakste dieren doodt en opeet.

In het wild sterven dieren aan van alles, maar niet aan honger doordat ze gevangen zitten.

Ik vraag me vervolgens ook af wat er met de dode dieren gebeurt. Als ik de redenering volg van Staatsbosbeheer blijven de kadavers gewoon liggen voor aas etende dieren. Want dat zou in de natuur, in het wild ook zo gaan. Is dat zo?

Volgens sommigen (geen idee in welke mate deskundig) is dat inderdaad zo.

In dat geval overtreedt Staatsbosbeheer de wet, dan wel de regelgeving die hiervoor vanuit de EU geldt. Vandaar dat de organisatie STAATSbosbeheer heet, wellicht.

De Zondag met Lubach PosterToaster is best een leuke app.. voor één dag. Het werkt niet echt lekker, je moet wel wat doorzettingsvermogen, geduld en tijd hebben om aan te melden wat zo brak gaat dat het alleen handmatig door de 'helpdesk' kans van slagen heeft. En het stemmen op posters is al helemaal hopeloos.

Dan blijft het posters bakken over. Leuk om te doen.. een uurtje.

Daarna blijken er idioten te zijn met extreem rechtse sympathieën die de PosterToaster weten te misbruiken en is het helaas gedaan met de pret.

Op naar de volgende...

De Blije B, een anagram van De Bijbel. Ik had er niet de naam van een bank achter vermoed. Veel eerder van een clubje bomenknuffelaars. Maar niks is minder waar. En met de bijbel heb ik niks, maar ik heb er evenmin moeite mee dat anderen er wel iets mee hebben. Leven en laten leven!

De Blije B is een bank. En dan niet zo eentje om op te zitten, maar een financiële instelling. Althans, dat wil het graag worden. De Blije B is een bank, een financiële instelling in oprichting.

En ik ben lid geworden, mede-eigenaar zelfs! Het kostte me 100 euro. Een flink gat heeft het geslagen in mijn Participatiebudget, maar soms moet een mens iets doen. Iets wat je nooit eerder hebt gedaan en waarschijnlijk ook nooit meer zult doen.

Omdat het kan.

Omdat angst geen goede raadgever is.

Omdat je moet durven.

Waarom

Ik geef het meteen toe: op het gebied van financiën ben ik een kluns. En het is juist daarom dat ik me al vaak heb verdiept in het systeem dat in onze wereld een feit is. En nou wil ik niet meteen gaan plagiëren, maar het is nou eenmaal zo, dat de website van De Blije B 'het' veel beter uitlegt dan ik ooit zal kunnen. Daarom toch een heel klein stukje jatwerk, zodat u de rest van het verhaal gaat lezen op de website van De Blije B. En bekijk vooral ook de filmpjes!

Henry Ford zei al in 1922; “als de mensen zouden weten hoe het monetaire systeem werkt, zou er morgen een revolutie zijn.” Nu bijna honderd jaar later weten we hoe het systeem werkt, maar de revolutie is uitgebleven.

Of toch niet? Het initiatief van De Blije B brengt het geld en bancaire systeem weer terug waar het hoort, dienstbaar aan de mens en zijn samenleving. Laten WIJ samen de revolutie zijn die alles verandert.

Daar worden we blijer van!